« On n'est pas couché », invités du samedi 10 mars 2012

<br /> Je suis d'accord, elle était assez agaçante. Je comprends qu'elle n'aime pas la droite mais elle pourrait quand même faire un minimum d'efforts d'objectivité et d'écoute. Je n'aime pas ses<br /> petits rictus, on voit bien qu'il y avait une certaine agressivité chez elle.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Et en ce qui me concerne, étant moi-même français d'origine roumaine, je n'ai pas du tout apprécié lorsqu'elle a parlé de roumains qu'on met à la porte et qui reviennent par la fenêtre. Audrey<br /> Pulvar, si tu lis ce message (oui je te tutoie car tu ne me respectes pas donc je ne vois pas pourquoi je te respecterais), sache que tu n'es pas très intelligente, je dirais même que tu es<br /> légèrement idiote et cela me déçoit d'entendre ces propos de la bouche d'une journaliste socialiste. Pour ta gouverne, sache que les personnes qui sont reconduites à la frontière comme tu dis ne<br /> sont pas des roumains mais des gitans (qu'on appelle aussi des Roms ou des tziganes). Le peuple roumain n'a rien à voir avec les gitans. Eux n'ont pas la même couleur de peau et ne pensent qu'à<br /> voler, à faire la manche, à faire du mal. Pas nous. Les petits enfants pickpocket que vous voyez dans les métros sont des gitans, il n'y a qu'à regarder leur couleur de peau. Donc pitié, et je ne<br /> m'adresse pas qu'à toi Audrey Pulvar mais à tous les français, il est temps d'arrêter une bonne fois pour toutes cet amalgame monstrueux. C'est honteux de faire porter le chapeau aux roumains<br /> alors qu'ils n'y sont pour rien, c'est scandaleux tous ces humoristes qui se moquent sans cesse des roumains, c'est inadmissible d'entendre Claude Guéant parler de "délinquance roumaine". Des<br /> gitans, il y en a dans tous les pays. C'est comme si des gens du voyage français émigraient par exemple en Allemagne pour voler, faire du mal, etc. Les Allemands auraient-ils raison de s'en<br /> prendre aux français ? Bien sur que non, ce n'est pas l'image des français qu'il faut dénigrer mais celle des gitans français. Eh bien avec les Roms et les roumains c'est la même chose. Ayez un<br /> minimum de RESPECT bon sang et employez les bons mots, le terme "gitan" n'est pas synonyme de "roumain". Est-ce que vous aimeriez que l'on vous insulte de gitan alors que vous n'en êtes pas un ?<br /> Je ne le crois pas. Pour tous les incultes qui ne le savent pas, les gitans ne viennent pas de Roumanie. Les sources historiques le disent, vous n'avez qu'à vous renseigner sur des sites tels que<br /> Wikipédia :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> "Le terme Rom a été adopté pour désigner un ensemble de populations, ayant en commun une origine indienne. [...]<br /> <br /> <br /> La présence des Tsiganes est clairement attestée à Constantinople en 1150. Une longue implantation dans l'Empire byzantin a soumis leur langue à une influence<br /> importante du grec. C'est en août 1419 qu'ils sont signalés en France à Châtillon-sur-Chalaronne, au pays de Bresse. C'est déjà au XIVe siècle que les Roms commencèrent à venir en Europe<br /> centrale."<br /> <br /> <br /> Tout comme la communauté juive par exemple, les Roms forment eux aussi une communauté à part. Ils sont originaires des pays tels que l'Inde et ont émigré au cours<br /> de l'histoire dans des pays de l'est tels que la Hongrie, la Roumanie, la Bulgarie, l'Albanie, etc. Ils ne se sont jamais vraiment intégrés puisque même les roumains les détestent. Les Roms ne<br /> sont donc pas des roumains mais une peuplade nomade à part. J'espère que la mentalité des français va changer un jour car c'est d'ici, en France, que ce mal a commencé. C'est le gouvernement de<br /> Nicolas Sarkozy qui a dégradé l'image de la Roumanie avec sa politique de démantèlement des camps de Roms, puis les médias (dont la chaîne TF1 qui n'a fait que parler de cela CHAQUE JOUR durant<br /> l'été 2010 au journal de midi et du soir, et cela durant plus d'un mois ils ont bourré le crâne des français en parlant sans cesse de Roms reconduits en Roumanie) et les français ont suivi le<br /> mouvement comme des moutons. Même la mort de Michael Jackson, de Ben Laden ou l'attentant du 11 septembre 2001 n'ont pas fait parler aussi longtemps les médias. Pourquoi s'être acharné sur les<br /> roumains aussi longtemps, à un tel point que les médias en ont parlé à la télé pendant plus d'un mois et chaque jour. Je ne sais pas si vous vous en rendez compte mais c'est choquant. Il y a un<br /> moment où il faut savoir dire stop, c'est bon, les français ont compris qu'il y avait un fléau en France, les gitans. Pas besoin d'en parler non stop 24h/24h durant tout l'été, il faudrait peut<br /> être commencer à nous lâcher la grappe à un moment donné. Bref, c'est à partir de ce moment-là que les français ont commencé à confondre gitans et roumains et que le peuple roumain est devenu un<br /> mal, une risée pour tous. Rien que pour cela, je ne voterai pas pour Sarkozy, même si son programme me paraît bien, ce serait illogique de ma part de voter pour un homme politique qui est à<br /> l'origine de la dégradation de l'image de mon peuple. J'en souffre chaque semaine à chaque fois que j'entends des sottises de ce genre à la télé. Je me sens insulté de gitan à chaque fois que<br /> j'entends ces âneries alors que je n'ai rien en commun avec ce peuple. Voilà pour ce que j'avais à dire à ce sujet, excusez-moi pour la longueur de ce texte mais cette Audrey Pulvar m'a vraiment<br /> mis en colère et il était en mon devoir de remettre les pendules à l'heure. Il n'y a vraiment aucun respect<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Quant à J.F. Copé, il ne s'est pas gêné durant toute l'émission pour faire un éloge plus qu'audacieux à Nicolas Sarkozy, j'ai rigolé. Tant de fleurs lui ont été jetées. Un peu plus de modestie de<br /> sa part aurait peut être été la bienvenue. Je sais bien que nous sommes en pleine période électorale mais quand même.<br />

<br /> Comment peut on encore accepter la présence de Madame PULVAR qui ne questionne pas le candidat mais fait toujours un plaidoyer pour le parti de son compagnon. En quelque sorte c'est son<br /> porte parole dans cette émission !!!!! je trouve cela scandaleux, et avec quelle arrogance !!!<br /> <br /> <br /> je suis très décue par l'attitude passive de Laurent Ruquier.<br />

<br /> Je trouve Audrey Pulvaer parfaitement EXECRABLE ce soir, face à J.-F. Copé.<br /> <br /> <br /> Le téléspectateur est très malmené face à la hargne avec laquelle cette journaliste coupe sans cesse la parole à celui dont elle est censée écouter la réponse et surtout la laisser écouter par<br /> les invités et les téléspectateurs. C'est bien le but de l'émission.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> La Pulvaer cesse d'être professionnelle. Le débat devient un règlement de compte personnel. Si cela devait se reproduire avec une telle mesquinerie et un tel acharnement de mauvais goût à la<br /> limite de l'impolitesse vis-à-vis d'un invité, je cesserai de regarder l'émission.<br /> <br /> <br /> Cette attitude est répugnante. Et décevante dans une émission que Laurent Ruquier gère généralement si bien, mais pas du tout ce soir.<br /> <br /> <br />  <br />